Per quale motivo l'opera di Alessandro Bulgarini sembra così inattuale? Riandiamo infatti col pensiero alle annotazioni nicciane, paradossalmente profetiche nel titolo autoimposto delle Considerazioni inattuali. Da che mondo è mondo, l'immaginazione rappresenta una risorsa vitale il cui valore è stato ahinoi costantemente misconosciuto. Trascuratezza che si accompagna al
riconoscimento del depotenziamento del suo stesso potere iconografico.

Ci provarono i "contestatori" nel '68, con l'immaginazione al potere, ma con scarsi risultati. Malgrè lui, il Bulgarini vive in un contesto epocale contrassegnato dalla ridondanza iconografica. La sua opera si colloca pertanto nello scenario del "delitto perfetto" teorizzato da Baudrillard, dove la soppressione della realtà è il risultato della sopravvenienza della cosiddetta "iper-realtà" e la nettezza della distinzione con la fantasia s'illanguidisce in una mistura indistinta di realtà e illusione. Questo è lo stato di cose in cui il Nostro si trova a operare. (tratto dall'introduzione)